ragnaroek: (Default)
[personal profile] ragnaroek
Есть в ЖЖ такой юзверь, Девол. Товарищ, как и многие его коллеги по антитоталитарному лагерю, пребывает в глубоком анальном огораживании, поэтому право голоса в этом заповеднике демократии имеют только заранее на все согласные.
Но комментарий напрашивается.
С высоты своей чешской прописки Девол неистово шельмует тупых русских правовыми нигилистами. Проблема существует, этого отрицать нельзя. Однако приглядимся к правовой компетентности самого "судьи".
По тэгу "кривосудие" наш европеизированный обличитель возмущается, что Шавенковой (блатная мадам, сбившая пешеходов в Иркутске) осудили слишком мягко по сравнению с бытовыми ворами.
При этом, многомудрый Девол настолько наивен, что никогда не слышал о таких базовых юридических понятиях, как умысел и рецидив.
В большинстве ДТП умысел на убийство или причинение вреда пострадавшим отсутствует. Водитель не хотел причинять вреда пешеходам. Наоборот, водитель желал своим жертвам счастья и долголетия, по крайней мере, был к ним равнодушен. ДТП происходит из-за неосторожности при обращении с опасным средством. Единственное исключение в его примерах составляет продолжение случая с Игорем Герасимовым.
Воры же имели умысел именно на причинение вреда, и отдавали себе отчет в противоправности своих действих. А по представленным примерам, реальные сроки получили только рецидивисты, т. е. люди, осознанно выбравшие системно получать удовольствие от жизни за счет окружающих.
Не важно, что сумма ущерба была не велика. Малый ущерб определяется не великодушием воров, а отсутствием возможности нанести крупный ущерб.
Определяющим фактором при назначении наказания (исправления) является наличие умысла. А отнюдь не блатное положение водителя, как пытается представить в своей теории заговора Девол. И поэтому совершенно логично, что водитель, искалечивший пешеходов не по своему умыслу, а нечаянно, получает меньший срок, чем убежденный похититель водки.
Учи матчасть, правовой нигилист Девол.

Date: 2015-12-28 09:16 pm (UTC)
From: [identity profile] robur86.livejournal.com
Больше всего в товарище Деволе меня удивляет то, что он критикует современную РФ за сословность, но при этом ностальгирует по "России-которую-мы-потеряли" и ратует за возвращение монархизмаЪ. Видимо, при царе-батюшке была/будет правильная, расово верная сословность-с.

Date: 2015-12-29 09:43 am (UTC)
From: [identity profile] ragnaroek.livejournal.com
Про социальное устройство можно спорить, но попрекать всех в безграмотности, не владея базовой арифметикой социальных отношений, слишком самонадеянно.
А так-то да. Многие наши борцы с тоталитаризмом отрицают тоталитаризм только в отношении себя любимых.

Profile

ragnaroek: (Default)
ragnaroek

September 2016

S M T W T F S
    1 23
45678910
11121314 151617
18192021222324
252627282930 

Most Popular Tags

Style Credit

Expand Cut Tags

No cut tags
Page generated Jul. 20th, 2017 12:31 pm
Powered by Dreamwidth Studios