Наши внешние враги несколько переоценили внутренних

Очень смешно читать посты проукраинских жжстов и слушать медиа-фигуры типа Ходорковского. Пугают мир перспективой захвата Путиным то Молдавии, то Северного Казахстана, то еще какой необъяснимой экспансией.

Все эти алармистские умозаключения построены на ошибочном фундаменте. Они исходят из того, что в основе кремлевской стратегии лежит патриотизм (русский патриотизм).

На самом деле Кремль живет абсолютно синхронно с международной олигархией. Никаких убежденческих противоречий с мировой элитой у Кремля нет. Россия для Кремля не более, чем кормовая база. А русский народ -- аборигенное население, с которым приходится мириться в меру сил и в силу обстоятельств.

Да, состоялась аннексия Крыма. Однако это было сделано под чудовищным внутренним прессингом. Путин был вынужден пойти на этот экстраординарный поступок под угрозой полного разочарования народа. Здесь было бы именно массовое народное разочарование, а не потеря какого-то электората.

После Крыма наши элиты еще долго будут приходить в себя. Руководству придется приложить немалые усилия для задабривания пострадавших бенефициаров утилизации России. В этом контексте Кремль будет бежать даже от намеков на присоединение русских территорий даже на Восточной Украине. Казахстан может расслабить булки. Ничего не грозит ни Армении, ни Молдавии.

Проукраинские авторы либо плохо представляют ситуацию в России, будучи оболваненными своей пропагандой, либо намеренно раздувают истерию.

Что еще мне не нравилось в СССР

Все отмечают, что нельзя было свободно перемещаться ни за границу, ни по стране. Что жили очень бедно, часто впроголодь. Действительно, в такой богатой стране унизительно для народа держать его впроголодь.

Но есть еще один очень важный момент, который многие обходят вниманием: тоталитаризм. Считается само собой разумеющимся, что в СССР был тоталитаризм. Но он существовал как бы наверху, и простых людей не касался.

Однако это не так. Если тоталитаризм существует, то он пронизывает все общество сверху донизу. Так было и в СССР. Более того, система специально насаждала низовой тоталитаризм. Это насаждение заключалось в одобрении и даже культивировании агрессии и подавления.

Мы можем вспомнить феномен трамвайного хамства. Трамвайное хамство не было самостоятельным низовым феноменом.  Такое хамство не порицалось.  Оно прививалось в народе, чтобы культ насилия был оправдан в сознании масс. Считалось, что наглость -- второе счастье.

Было очень важно внедрить тоталитаризм по всей социальной вертикали. Без тоталитаризма в трамвае не может существовать тоталитаризм в государстве. Если бы весь трамвай мог дружно выступить против хамства, подобное единение вполне могло выплеснуться на улицы. Что стало бы угрозой коммунистическому режиму.

Тоталитаризм внедрялся везде. Можно вспомнить очереди. Считалось особой бравадой влезть без очереди. Очень редко люди в очереди выкидывали хама. Чаще всего продавец беспрекословно его (или ее) обслуживал.

В нетоталитарном государстве подобное поведение невозможно. В Великобритании, например, даже гордятся особой культурой английской очереди. Это культура противоположна нашей: считается моветоном лезть вперед других. Подобное поведение порицается.

Мало кто знает, даже среди живущих за границей, что в Европе с детского сада существуют особые анти-тоталитарные программы. Согласно программным установкам, воспитатель в саду должен подчеркивать свое равное положение с детьми.

У нас же еще с советских времен воспитательная работа зиждется на подавлении личности. Инструменты воспитательной работы у нас: окрик, унижение ученика, наказание. Т. е. ростки тоталитаризма бережно взращиваются с детского сада и школы. Эти же тоталитарные шаблоны реплицируются в семье.

Хамство в семье до сих пор считается основой долговременных отношений. Многие даже поют оды "сильной руке", способности морально подавить супруга. К сожалению, сторонникам этой идеи не приходит в голову, что подобное поведение в семье индуцировано коммунистической пропагандой с целью установления тоталитарных отношений в государстве. Во всем мире (так было и у русских до прихода коммунистов) основой добрых отношений в семье считается открытое и равноправное партнерство.

Самое печальное в том, что хотя многие негативные черты советского социума -- латентный голод, выездные визы и т. д. -- изжиты, главное мрачное наследие СССР -- всеобъемлющий, "фоновый" тоталитаризм -- существует в прежнем виде до сих пор.